放走哈利伯顿迎萨博尼斯 国王战绩压力下的险棋

NBA的每一笔交易我们都能透过结果去推断理由,只是往往很多时候那些在台面下的事,却未必能以全貌让世人所见。这种情况似乎最适合套用于现在的国王。

先从结论来看,过去曾一度传出国王想拿以哈利伯顿为主的包裹,去和76人谈判西蒙斯(Ben Simmons)未果的消息。尽管事后被国王管理阶层所否认,但就现在而言,这笔交易传言的说服力似乎讽刺地变更加强烈。

近期有报导指出国王现任总管麦克乃尔(Monte McNair),在过去6个月内一直有在试图将西蒙斯带往沙加缅度,只是在谈判的过程中不停触礁,即便拿出阵容中外界看来最具交易价值的哈利伯顿也在所不惜。

虽然国王高层曾表示哈利伯顿与另一名阵中主力后卫福克斯(DeAaron Fox)是球队非卖品,不过实际上这种对外的言论,很多都是以公关立场去用媒体来安抚球员和球迷,以及同时能让他们在操盘上得利。当然现在事后来看,国王高层对外的信任度已然降低许多,但从某种程度来看他们的确获得了自己想要的结果。

从首轮第12顺位选来的二年级生哈利伯顿,一进联盟后很快就展现出自己的高球商以及各项技能潜力。相对之下,福克斯纵使一度打出接近全明星级别的身手,但本季其外线的疲软以及决策错误频率提升,反而导致这两名后场有些状态交叉的现象。

状态交叉同时也代表着在价值判定上的差异,如果按照常理推断,倘若麦克乃尔其实有将两名后卫分别拿到市场上去兜售,那就最终的市场回馈而言,很可能各队对福克斯的态度几乎都是兴趣缺缺。换句话说福克斯一点也不好卖,即使现在出售也无法换取等值或者国王预期的回报。

然而比起有着显著球风缺陷的福克斯,哈利伯顿在市场上的回响却反而高得多。在现阶段西区排名仍有希望往附加赛冲刺的可能,且阵容后场过于拥挤的前提下,这时市场价格不低的哈利伯顿,自然成为国王高层的可动用资产,差别只在于要怎么卖而已。

现在所切入角度已经不单单只是球场上的事而已,更多是资产变卖以及这个情境下的预期价码。

即便就潜力来说,哈利伯顿应该是全国王最不应该贩售的对象,但就前有福克斯后还有米切尔(Davion Mitchell)的沙城后场而言,其实哈利伯顿并没有真的处于“非卖品”地位。反倒是已经太多年没有在季后赛出没的国王,现在已经有些被逼急了,因此哈利伯顿至少要卖到一个全明星级别的程度,很可能是他们的低标。

哈利伯顿现在正处在上升阶段,甚至可以预见他有机会成为国王本来的下一个全明星后卫,但他终究属于高地板型后卫,这意味着麦克乃尔最低限度至少需要将前者卖到能垫高球队现在地板的程度。

而已经有两届全明星赛加持的萨博尼斯就符合这个设定,同时撇除迟迟不肯轻易卖出的西蒙斯之外,现时市场上兜售中的全明星人选中,萨博尼斯无论是能力还是打的位置,都相对符合国王的需求,不是最好,但已经足够让国王出手了。

多数人不认同这笔交易案的理由,大多都是认为哈利伯顿被卖低了,但如果标准是全明星而非巨星的话,其实最低限度沙加缅度的风险控管至少已经有做到全明星这个标准,只是关于球风适性就又是另外一回事。

另一方面,国王这笔操盘也可能代表他们在球队计划上已经全面提前,即使哈利伯顿未来可能可以将球队带到季后赛,但如果萨博尼斯现在就有“机会”让他们冲击季后赛的话,那这依旧是个可下的险棋。

此外,萨博尼斯本季的合约只有1800万美元,接下来两季若没有触发全明星激励奖金的线万美元,这个价码的合约对国王未来操作来说也同样具备弹性。

此外,国王也在这个过程中,用一名射手以及食之无味的球员带来另外两个外线可用之兵,沙加缅度达到了风险控管的最低限度,但牺牲掉的却可能是哈利伯顿售出更好的时机点,以及为球队真正带来天花板质变的潜在报酬。

国王可能是全联盟内部政治斗争最显著的球队,特别是他们的股东配置较为平均,才会导致这个情况的发生,不排除哈利伯顿可能是在这个情境下才因此被卖走,当然也可能是国王看见了芝加哥这两年操作下的成功,所以因此想复制也不一定。

只是无论如何,这支球队都已经做出当下的选择,剩余的就只能且看且走了。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注